POST 6.7 – Nel lunghissimo periodo – Le entrate

- Ammettendo un continuo calo delle entrate per il lunghissimo periodo, si suppone un prospetto simile a questo:

Q (2,5) + S (1) + P (1) + L (2) + Sp (2) + A (1,5) + Y (1) = Entrate pari a 11 soldi

In primis è da notare come il tarlo del mancato introito tendi a divorare pian pianino il “nucleo” delle voci “tradizionali. Un esempio a riguardo è il calo della “Questua a domicilio” (Q) da 3 a 2,5 soldi.
Ipoteticamente diffuso, nel frattempo, pure il calo delle entrate “moderne” con le voci L e Sp che tornano ad assumere il valore di 2 soldi a testa già intravisto nel medio periodo (leggasi POST 6.4).
Stessa sorte è stata supposta per le “Entrate collaterali” Y con un importo pure qui simile a quello registrato per il medio periodo.
Calo di un quarto rispetto al periodo precedente, infine, per i “Contributi pubblici direttamente in moneta” (A) a causa di un minore apporto generalizzato o per l’assenza di erogazione da parte di alcuni soggetti statali.

POST 6.7 bis – Nel lunghissimo periodo – Le uscite

- Ancora più impellente a questo punto, insomma, la necessità di salvare modernità e tradizione. A riguardo si propone un possibile schema di uscite:

LL (3,5) + Css (0,5) + Ps (1) + Af (0,5) + T (0,5) + M (1,5) + MM (0,5) + D (0,5) + WL (1) + F II (0,5) + Z (0,5) + CLS (0,5) = Uscite pari a 11 soldi

Il calo delle voci legate all’Addobbo floreale (Af), alla Tipografia (T) e alle Altre manifestazioni secondarie (Z), tutte scese da 1 soldo a 0,5 soldi, può essere prettamente quantitativo o più semplicemente qualitativo se sussiste un identico numero di prestazioni.
Il “Cantante di musica leggera” (M) può costare di meno come in questo caso, ma rimane ben presente nella programmazione onde avere comunque un numero considerevole di persone in uno stesso momento a cui vendere i biglietti della Lotteria.
A dimostrazione di ciò il fatto che ad un calo delle entrate legate ai biglietti non corrisponde un calo di spesa per i premi, visto che la voce WL resta sempre ferma ad 1 soldo.

La cancellazione di eventi ritenuti marginali come le “Gare sportive” (G) si può ipotizzare per la scelta del Comitato di puntare solo su appuntamenti ritenuti capaci di far accorrere istintivamente più folla, come il succitato “Cantante di musica leggera”.

Nel frattempo i “Lumi LED” (LL) si suppongono continuare a costare ben 3,5 soldi.

Affermazione collegata al lunghissimo periodo
Un consolidamento delle entrate ad un livello mediamente ancora più basso dei precedenti può, nel lunghissimo periodo, portare alla definitiva affermazione della succitata della crisi artistico-artigianale dell’intera kermesse.

POST 6.8

Per facilitare ancor di più la comprensione di quanto scritto nei POST dal 6.1 al 6.7 bis, si aggiunge una sintesi tabellare del caso-esempio dalla situazione preliminare fino alla situazione di lunghissimo periodo.
L'auspicio è che tale tabella si legga bene. In caso contrario non si esiti a scrivere immediatamente.



La pubblicazione di altri post prosegue in data 20-03-2013.

POST 7 /// I principali fattori incidenti sul “versante” dei Comitati e del popolo per la generalità delle kermesse patronali meridionali

Insomma, prendendo spunto dal caso esempio esposto dal POST 6 al 6.7 bis, l’eccesso di moneta in entrata considerato dal “versante” dei Comitati e del popolo permette di notare la successione di due distinte parabole temporali: una ascendente e una discendente.

A questo punto si tratta di comprendere, rispetto alla più vasta generalità delle F.P. Esterne/sud Italia, quali sono i principali fattori che incidono durante le varie fasi.

In tale ottica si comincia a considerare la parabola ascendente.

POST 7.1 – La parabola ascendente: dalla Situazione di Partenza (POST 6.2) alla Fase di medio-lungo periodo (POST 6.5 bis)

Perché, dal punto di vista dei Comitati e del popolo, l’eccesso di moneta in entrata assume dapprima proporzioni sempre più notevoli nell’ambito della generalità delle F.P. Esterne/sud Italia?

La risposta, fatta salva la necessità di non approfondire fattispecie via via sempre più locali, è da cercare principalmente in quattro fattori incidenti.

In particolare, due di essi riguardano i Comitati:
• la convinzione soggettiva di un legame inscindibile fra la “Festa più bella” e il ricavo di 1 soldo in più maturata da molti membri;
• la presenza di finalità extrafestaiole da parte di talatri iscritti (conflitto di interessi, diretto lucro commerciale se esercente nella vita quotidiana, visibilità politica).

Gli altri due riguardano, invece, il popolo
• la continua sensazione di novità che viene avvertita;
• se consapevole dell’esistenza di casi di finalità extrafestaiole nel Comitato, il desiderio di ottenere da quei “componenti coinvolti” una qualsiasi convenienza personale pure per sé (presente o immediatamente futura, collegata o meno alla kermesse patronale).

POST 7.2

Si comincia dai due fattori della fase ascendente riconducibili ai Comitati.

* La convinzione soggettiva di un legame inscindibile fra la “Festa più bella” e ricavo di 1 soldo in più maturata da molti associati.

Trattasi di un fattore di assoluta buonafede tutto insito nei Comitati e poggiante in realtà su di un grosso equivoco: quello di scambiare una convinzione individuale con un dato la cui oggettività non esiste. In buona sostanza si comincia a pensare che serve ogni anno in automatico 1 soldo di ricavo in più per poter (ma guarda un pò!) migliorare la Festa attraverso un parco spese degno della tradizione locale.

La permanenza di tale equivoco si spiega colla presenza di molti iscritti privi di una stabile “Cultura di F.P. Esterna/sud Italia” e per lo più attratti soltanto dall’evento di casa propria. In particolare il contributo operativo di questi associati può essere come il boomerang: espansivo nell’ora dell’entusiasmo, disarmante nell’ora del si salvi chi può. E’ pure grazie ad essi che i nuovi meccanismi di entrata possono essere perfezionati fino ad livelli invasivi ed asfissianti per la collettività.

POST 7.3

** La presenza di finalità extrafestaiole fin dentro i Comitati.

Questo fattore incidente sulla parabola in ascesa rimanda all’agire di coloro che sono sì iscritti ad un Comitato, ma che in realtà guardano ben oltre le più semplici finalità d’una F.P. Esterna/sud Italia.

Suddette finalità emergono specialmente in tre distinte occasioni.

A) L’iscritto ad un Comitato lavora in contemporanea per una ditta esecutrice e/o organizzatrice di eventi, scenografie e quant’altro.
Da questo punto di vista poco importa se, ad esempio, l’impresa in questione esegue addobbi luminosi oppure fa paratura oppure organizza spettacoli di musica leggera oppure accende giochi pirici cinesi; né importa l’ammontare della cifra: ad esempio, tre, trenta, trecento oppure trecentomila soldi. E ciò perché il risultato è sempre lo stesso: una palese situazione di conflitto di interessi.
Infatti nessuno può impedire di ipotizzare che iscritti rientranti in questa fattispecie abbiano convenienza ad appoggiare la crescita del flusso degli introiti di un Comitato, specie se essi hanno modo di incidere a proprio vantaggio in sede decisionale.

B) L’iscritto al Comitato è, nella vita di tutti i giorni, un esercente. In tale ottica egli considera l’esperienza festaiola come un’importante occasione finalizzata al “diretto profitto commerciale” solo per sé o soprattutto per sé.
Ad esempio si vuole più coinvolgimento del popolo colle varie forme di entrata solo per sfruttare meglio il vantaggio di possedere bar o negozio in un’area ipoteticamente occupabile da un concertino.

C) L’iscritto al Comitato considera l’esperienza festaiola soltanto come un’importante momento di personale “visibilità politica”
In codesto caso il maggiore coinvolgimento del popolo colle varie forme di entrata viene sponsorizzato per entrare in contatto il più possibile colla gente in vista, ad esempio, di un’imminente candidatura elettorale. Oppure ad esempio perché, ricoprendo un ruolo dirigenziale di partito a qualsiasi livello (dal coordinatore della sezione cittadina di un movimento politico fino al segretario nazionale e addirittura internazionale), si presume la possibilità di tessere delle “proprie speciali relazioni”.

Per questi 3 tipi di componenti, insomma, il trarre vantaggio (pure) dall’introito maggiorato si concretizza con la capacità di incidere sull’impostazione e/o la localizzazione di eventi e/o scenografie realizzate dalle apposite ditte e pagate dal Comitato (cioè dal popolo).

POST 7.3 bis

Si riporta qui, per comodità di lettura, la definzione di conflitto di interessi già considerata nei topic sugli sponsor privati, sui contributi in moneta direttamente erogati ai Comitati, sulle Lotterie.

Per conflitto di interessi s’intende il caso in cui l’iscritto ad un Comitato risulta anche essere in contemporanea titolare, cotitolare, socio di minoranza, semplice dipendente di una ditta esecutrice e/o organizzatrice di eventi, scenografie e quant’altro.

Per conflitto di interessi, poi, s’intende il caso in cui l’iscritto ad un Comitato risulta anche essere in contemporanea “collaboratore esterno continuativo” oppure “collaboratore abituale ma soltanto in occasione della Festa Patronale” della succitata tipologia di ditta.

Da precisare che per “collaboratore esterno continuativo” si rimanda financo alla figura di fornitore di materie prime alla ditta esecutrice e/o organizzatrice.

Per “collaboratore abituale ma soltanto in occasione della Festa”, invece, si rimanda a colui che presta lavoro per la succitata ditta unicamente in vista della kermesse patronale (ad esempio: componente del Comitato che esegue attività per conto del lumista o del paratore solo durante i dì di celebrazione e/o solo tempo prima).

Ovvio che il conflitto di interesse può tendere ad aggravarsi proprio nel caso di una ditta esecutrice e/o organizzatrice la quale è “talmente di casa” da non riuscire ad immaginare la kermesse senza la sua presenza.

POST 7.4

Si considerano ora i due fattori della fase ascendente riconducibili al popolo.

*** La continua sensazione di novità avvertita.

Essa vale doppio: novità come "nuovo tipo di offerta richiesta dal Comitato", e novità come "tipo di evento programmato".

La novità come “nuovo tipo di offerta richiesta dal Comitato” può essere accolta positivamente per svariate ragioni. Ad esempio perché consente al popolo di mettersi più o meno ingenuamente in mostra (es. “Sponsor privati”) oppure perchè gli dà la possibilità di aggiudicarsi a prezzi stracciati un bene altrimenti impossibile da acquistare quotidianamente (grazie alla “Lotteria” ad esempio). Oppure perché, più semplicemente, la gente devota vuol concorrere ad una Festa più bella.

Perciò a partire dal breve periodo (POST 6.3) sono state individuate delle differenti novità sul fronte dei ricavi (Sp, L e Y) ognuna delle quali, aggiungendosi alle precedenti, non ha fatto altro che rafforzare la voglia collettiva di contribuire (d’altronde nel medio-lungo periodo gli “Sponsor” e la “Lotteria” triplicano il loro valore originario, mentre le “Entrate collaterali” raddoppiano).

Anche la novità come “nuovo tipo di evento programmato” gioca il suo ruolo. In altre parole perfino manifestazioni e scenografie piazzate alla rinfusa da un Comitato nel cartellone-Festa possono essere in contemporanea causa e conseguenza di un istantaneo e discreto seguito popolare.