ancora una volta micciodoro piu di tutti incarna lo spirito di questo sito e di chi vi coabita e divide una passione....ps ovviamente sempre complimenti a te e alla ppp per le foto e i particolari.

nei Piromusicale si possono anche utilizzare bombe di tiro e stutate o fermate a parte le spaccate artigianali made italy o cina? perche ho notato che in alcuni piromusicali usano le stutate e le bombe di tiro che danno un efetto piu particolare al piromusicale.

non vorrei dire una cavolata ma mi sembra che di regola bombe pese come quelle da te citate come bombe da tiro e stutate non si usino nei piromusicali perchè coprirebbero la musica e poi le bombe lunghe c'è pericolo che non vadano a tempo con la musica poi non so si useranno anche quelle...io fin'ora al massimo ho visto fermate piccole nei piromusicali o le sfere tipo del 20 o 25 o giu di li....

confermo amico riccardo...io ne o visti fin troppi di piromusicali ma mai con fermate o bombe da tiro che tra l" altro nn si addicono insieme a mio parere...

secondo me è solo x la novità che si presenta nelle piazze dei nostri paesi, cmq c'è sempre la maggioranza degli appassionati cercano sempre spettacoli nostrani.

sinceramente, nella mia ignoranza, credo che la bravura e la competenza necessarie a fare uno spettacolo tradizionale siano superiori a quelle richieste per un piromusicale. per fare intendo usare e fabbricare artifici lavorati. riconosco che un piromusicale ben fatto sia difficile da realizzare ma le emozioni che a me personalmente trasmette ad esempio l'apertura di una stutata difficilmente le provo ad una apertura sequenziale di sbruffi anche se ben fatta e senza sbavature.
sicuramente c'è poi la novità che conta ma non sempre le novità sono migliori del passato
giudizio da appassionato e non da esperto e lascio a ognuno la libertà di vedere quello che più gli piace

cmq sono due emozioni diverse amico Le Botte noi tifiamo x lo spettacolo nostrano, cmq rispettiamo chi tifa x il Piromusicale e anche quest'ultimo è uno spettacolo straordinario, W la Pirotecnia nostrana.

Navigando sul sito mi sono imbattuto in questa discussione. Siccome la reputo assai interessante vorrei dare anch’io il mio contributo.

Faccio alcune doverose premesse.
- Mi preme esporre considerazioni che definisco oggettive perché io le cerco di legare alla reale e completa valorizzazione artistica e artigianale della Pirotecnica. Le definisco oggettive perché faccio una cosa estremamente banale: parto dal vedere una cosa, la descrivo, ci ragiono sopra. Quindi è facendo così che mi propongo (e impongo a me, solo a me!) di ragionare in modo oggettivo (cioè nel modo il più vicino possibile ad una credibile dimensione di oggettività. Perché ho enorme rispetto della materia di cui si discute e ancor più enorme rispetto degli altri amici utenti).
- Dunque non sempre mi fermo ai gusti personali. Se mi fermassi ogni volta ai gusti personali non avrebbe senso neanche il Forum di Piroweb. Ognuno avrebbe i suoi gusti, punto. Invece, mi piace riflettere anche sulla questione del cosiddetto (preciso in seguito perché uso questo termine) piromusicale perché mi piace assai discutere, confrontarmi. Solo riflettendo e discutendo si fanno passi avanti e, a volte, migliorano pure i propri gusti personali. Poi, giustamente non mi impongo e non scrivo una legge: che senso avrebbe, chi sarei io per fare questo?

Inoltre faccio delle premesse strettamente pirotecniche:
- Ragiono considerando solo la Pirotecnica in Italia.
- Ragiono considerando il livello medio di una sparata normale e il livello medio di un cosiddetto piromusicale. Dunque faccio delle considerazioni generali perchè non mi riferisco stettamente a una specifica kermesse.
- Mi limiterò a scrivere (e a far leggere, ovviamente, se c’è qcn interessato). Infatti, per quanto mi riguarda, non ha senso postare dei video. Alla lunga diverrebbe una gara fra chi posta i video peggiori e chi i migliori. Questo logicamente non esclude che ognuno ne possa postare quanti vuole -.
- Ho distribuito il mio ragionamento in vari punti, specie per comodità di lettura. Il grassetto, il corsivo e il sottolineato rallegrano sì gli occhi ma soprattutto servono (solo e soltanto, si badi) a mettere in evidenza gli aspetti che ritengo basilari per il discorso intero.

Di seguito il mio ragionamento.

1 - Perché questa espressione: cosiddetto piromusicale.
Perché ho delle perplessità oggettive di tipo artistico-artigianale sul reale valore pirotecnico di questo tipo di eventi.

2 - Cosa dovrebbe essere un cosiddetto piromusicale.
Fuochi a tempo di Musica. Vi è una serie di tracce musicali e i Fuochi le vanno appresso.

3 - Materiali per un cosiddetto piromusicale.
Anzitutto mortai e materiale pirotecnico. Per il materiale pirotecnico preciso e preciserò (ancora in seguito) che si tratta soprattutto di effetti pirici secondari. Scrivo effetti pirici secondari in quanto indico elementi che da soli non sono in grado di rappresentare la parte “essenziale” di un qualsiasi spettacolo pirotecnico.
Poi è necessaria la presenza di supporti tecnologici e informatici (dalle centraline, ai software, ai computer, fino, eventualmente, a cd e dvd)
Infine è facile prevedere la presenza di casse-audio di grosse dimensioni, per diffondere i brani musicali.

4 - Come dovrebbe svolgersi normalmente un cosiddetto piromusicale.
In condizioni che desumo ottimali, la Musica dà l’impressione di “comandare” i Fuochi. L’idea di base è che la musica sia udita, mentre l’effetto pirico sia soltanto visto. Ciò vuol dire che durante un simile spettacolo servono casse musicali potentissime e Fuochi che “non producono rumore”. Se si sente il “rumore” dei Fuochi, il cosiddetto piromusicale non riesce bene. E anche ammesso che il “rumore” dei “botti” non si ascolti, serve che questi ultimi “vadano a tempo”; dunque se i Fuochi “muti” vanno “fuori tempo” il c.d. piromusicale non riesce cmq bene.

5 - Osservazione di un cosiddetto piromusicale. Ciò che << si vede >>.
Ho scritto “osservazione” in quanto ho ritenuto più facile mettermi nei panni dello spettatore. E anche perché non sono un pirotecnico o nulla che si avvicini ad esso. Ma soprattutto perché, a scanso di equivoci, confermo che ho visto numerosi cosiddetti piromusicali, live e sul web, e pure su Piroweb. Dunque non improvviso perchè non ne varrebbe la pena. Se piove non posso dire che è soleggiato e viceversa.

Cosa si vede generalmente durante un cosiddetto piromusicale? Abbozzo un elenco di “articoli prevalenti”. Piccole simulazioni d’incendi a terra, simulazioni di torce fiammeggianti, colpettini singoli “a lampi” a terra; vulcani, fontane e getti vari; effetti a ventaglio, effetti “ali del pavone”; sbruffi, scie, traccianti, candele romane; crocette, sciami d’api, code di cavallo; ma anche palle e palline giapponesi con effetti crackling, effetti lucciole, effetti pioggia nera, effetti pioggia bianca.
Tali “articoli prevalenti” non sono logicamente estranei ad un classico spettacolo pirotecnico. Li troviamo come apertura per bombe da tiro e come parte introduttiva per la serie di fermate del finale. E come sono abitualmente classificati tali “articoli prevalenti” all’interno di un normale spettacolo? Come roba di contorno. Io preferisco utilizzare l’espressione effetti pirici secondari per due ragioni. La prima è già spiegata (roba di contorno) ed è inutile dilungarsi; la seconda è per distinguere tali effetti pirici secondari dai manufatti artigianali complessi (bombe da tiro e fermate), vanto della Pirotecnica Italiana.

6 - Osservazione di un cosiddetto piromusicale. Ciò che << non si vede >>.
Non ci sono le bombe da tiro e le fermate (lunghe o stutate); la scarica “s’alleggerisce”. Mancano o difettano, a mio modo di vedere, proprio quegli elementi che realmente “fanno esistere” la Pirotecnica, cioè quegli elementi “essenziali” che separano questa forma espressiva da tutte le altre e che rendono una sparata degna di essere ricordata nel tempo.
Durante un cosiddetto piromusicale non si vede un granchè dal punto di vista “tecnico”.

Inoltre, e dunque, paiono essere presenti anche degli << inconvenienti tecnici >> che mi permetto di ora di evidenziare.