arcata




le foto dell'arco vicino al comune (prima da lontano e poi da vicino)

STRADA CHE DA PIAZZA CHIESA POI VA IN FONDO FINO A VIALE LIBERTA'

primo dei due archi messi (lontano - vicino)

seconda arcata (lontano - vicino)

infine la strada che passa sotto il campanile. / arco lontano-vicino

arcata (foto da lontano e vicino)






e cosi' ho finito di mettere le foto dei lumi che la ditta A. Criscuolo ha appeso nel suo paese di Lusciano (CE), e' un vero peccato ke proprio in casa sua si e' fatto davvero poco in fatto di arcate (infatti gli anni trascorsi c'erano oltre 100 arcate in tutto il paese). speriamo l'anno prossimo.
ditemi se le foto vi sono piaciute o no.
ciao.

Grazie per il contributo Dragone, sempre presente nella zona del Casertano

POST I – Lumi Lusciano (CE) 2014 della ditta compaesana A. Criscuolo srl – Premessa generale

Do, re, mi, fa, sol, la, si. Sette sono le note musicali. All’istessa maniera, dopo gli interventi nei topic dedicati alle ricorrenze 2014 delle località campane di:

- Trentola/san Michele (http://www.piroweb.it/portale/index.php?option=com_jfusion&Itemid=17&jfile=viewtopic.php&f=122&t=4500&start=10),

- San Marcellino (http://www.piroweb.it/portale/index.php?option=com_jfusion&Itemid=17&jfile=viewtopic.php&f=122&t=4494&start=30),

- Giugliano in Campania/Mad. della Pace (http://www.piroweb.it/portale/index.php?option=com_jfusion&Itemid=17&jfile=viewtopic.php&f=122&t=4505&start=30),

- Gricignano D’Aversa/sant’Andrea apostolo (http://www.piroweb.it/portale/index.php?option=com_jfusion&Itemid=17&jfile=viewtopic.php&f=122&t=4561&start=30),

- Carinaro/sant’Eufemia (http://www.piroweb.it/portale/index.php?option=com_jfusion&Itemid=17&jfile=viewtopic.php&f=122&t=4608&start=30),

nonché alla kermesse 2013 del Cuore di Gesú celebratasi a Mugnano di Napoli (http://www.piroweb.it/portale/index.php?option=com_jfusion&Itemid=17&jfile=viewtopic.php&f=120&t=4314&start=30),


il sottoscritto desidera effettuare ancora una volta delle considerazioni riguardanti gli addobbi elettrici posizionati a Lusciano (CE) dalla ditta di casa A. Criscuolo srl in occasione della ricorrenza 2014 di san Luciano.

Sulla scia di quanto effettuato nei piú recenti topic, le riflessioni sono divise in tre distinte sezioni.
Nella prima, gli addobbi saranno valutati in base alla “loro larghezza”, nonché al “posizionamento” e alla “presenza di ogni parte occorrente” (dal palo di sostegno laterale fino a parti del ‘disegno’).
Nella seconda, si cercherà di individuare l’esistenza un “baricentro luminoso” per tutti gli impianti.
Nella terza ed ultima, sarà messa per iscritto una proposta volta a migliorare l’esposizione in loco degli addobbi elettrici.



P.S. Si fa presente che gli interventi del sottoscritto aventi per oggetto la valutazione dei lumi della ditta A. Criscuolo srl sono numerati unicamente colle cifre romane onde evitare ogni confusione con le mie precedenti considerazioni sugli sviluppi passati, presenti e (forse) futuri del territorio comunale di Lusciano.

POST II – Lumi Lusciano 2014 – Valutazione degli addobbi legata alla “loro larghezza”, nonché al “posizionamento” e alla “presenza di ogni parte occorrente” osservando piazza Chiesa, c.so Costanzo (I e II tratto) e viale Manzoni – Introduzione

La prima parte delle considerazioni del sottoscritto sui lumi luscianesi 2014 installati dalla ditta di casa A. Criscuolo ha per oggetto, come annunciato, la valutazione degli addobbi in base alla “loro larghezza”, nonché al “posizionamento” e alla “presenza di ogni parte occorrente” (dal palo di sostegno laterale fino a parti del ‘disegno’).

Specie nell’ambito delle ricorrenze patronali meridionali, difatti, la buona riuscita di un intero impianto luminoso passa pure per una parità di svolgimento (in base alla “larghezza”, “posizionamento” e “presenza di tutte le componenti richieste”) di ogni tipo di ‘disegno’ (pannello, addobbo di raso ai muri, addobbo trasversale alle strade) in un determinato luogo (piazza o strada). L'omogeneità che ne consegue, a sua volta, conferisce armonia all’opera della ditta di turno e trasmette allo spettatore una vera sensazione di un miglioramento visivo delle aree interessate.

È perciò necessaria sempre tanta buona volontà da parte dei lumisti al fine di creare lavori protesi alla precisione, a maggior ragione nei luoghi ritenuti nevralgici.

Come verficabile dal titolo di questo post, le strade di Lusciano 2014 a cui viene prestata attenzione sono: piazza Chiesa, corso Costanzo (II tratto), corso Costanzo (I tratto) e viale Manzoni.

POST III – Lumi Lusciano 2014 – Valutazione degli addobbi legata alla “loro larghezza”, nonché al “posizionamento” e alla “presenza di ogni parte occorrente” – PIAZZA CHIESA

A differenza di moltissime località dove l’addobbo di una piazza segue un andamento avvolgente, nel caso di piazza Chiesa a Lusciano è stato concordato un posizionamento degli impianti solo lungo i lati nord ed est, eventualmente in modo da assecondare le caratteristiche del posto.

Malgrado questa scelta dettata dal buon senso, tuttavia, emergere chiaramente una complessiva ed insoddisfacente disarmonia.

Innanzitutto, lo stesso disegno appare ora “piú stretto” e ora “piú largo” senza alcuna ragione artisticamente percepibile.
A conferma di ciò viene mostrata la sottostante foto del V e del VI arco messi di raso ai muri (da precisare che per la numerazione si è preso spunto dalla pubblicazione ad “orologio” delle immagini da parte di altro utente).



In primis, poco sopra ciascuna pancia, si nota la presenza di 6 “medaglioni” per il quinto arco (vedasi i numeri in giallo) e di 8 “medaglioni” per il sesto (vedasi i numeri in verde).

Caso mai non fosse ancora chiaro, si vede come la parte superiore del VI arco abbia due pezzi aggiuntivi ai lati (vedasi i cerchi in rosso) che mancano totalmente per il V arco.

Da sottolineare, in ulteriore aggiunta, che la loro differente larghezza, ha inciso financo sul posizionamento dei rispettivi “lampadari” della parte centrale del disegni. Quello del V arco sta piú in basso rispetto a quello del VI (vedasi le linee in rosa).

In poche parole, il quinto arco è relativamente meno largo del sesto.

Senza menarla tanto per le lunghe, nell’intera piazza Chiesa appaiono inopprtunamente due “versioni” dello stesso disegno, a causa della differente larghezza.
In particolare, gli archi I, II, III, IV, VI, VII, VIII, IX sono relativamente piú larghi, come mostra subito l’installazione di otto “medaglioni” nella parte superiore.
Viceversa gli archi V, X e XI sono relativamente piú stretti, come conferma immediatamente l’installazione di sei “micordisegni” nella parte superiore.

POST IV – Lumi Lusciano 2014 – Valutazione degli addobbi legata alla “loro larghezza”, nonché al “posizionamento” e alla “presenza di ogni parte occorrente” – PIAZZA CHIESA

La disarmonia complessiva di piazza Chiesa, però, emerge anche dal punto di vista del “posizionamento di ogni parte occorrente” dell’addobbo (dal palo fino al disegno).

A riguardo, si posta la rielaborazione fotografica del VII e dell’VIII arco messi di raso ai muri.



Motivi molto probabilmente logistici (ingresso dell’abitazione) hanno spinto la ditta A. Criscuolo di Lusciano (CE) a posizionare il palo di sostegno a cavallo dei due archi in un punto illogico. Difatti tale palo non andava collocato laddove appare il riquadro giallo, ma lí dove appare quello in rosso.



Di seguito si posta la rielaborazione fotografica dell’XI arco messo di raso ai muri.



Anche stavolta motivi molto probabilmente logistici (strada molto stretta) hanno spinto la manovalanza a fare in modo che la gamba sinistra del disegno apparisse in posizione sopraelevata rispetto a quella del lato opposto, come prova la linea in rosso.
Il cerchio verde, inoltre, mostra la conseguente sovrapposizione della gamba sinistra sulla relativa parte superiore.


Comunque, pur riconoscendo la presenza di oggettivi ostacoli, resta evidente il duplice episodio di pacchianata artistica.