prrr ha scritto:
bomber ha scritto:
prrr ha scritto:
bomber ascolta questo sito è diviso per eventi per cui perchè parlare nell'evento burgio di rotello?forse perchè per burgio non hai da parlare come per rotello?comunque se solo ti informassi meglio sapresti che nemmeno di rotello hai tanto da elogiare perchè la rosa a rotello ha vinto solo contro bruscella (la gara era solo tra loro) mentre la sera prima tra gli altri grandi maestri a cui hai fatto riferimento...mi dispiace darti quest altra amara delusione...ma ha vinto proprio di candia quindi visto che hai detto che finora non ti eri espresso forse facevi meglio se continuavi a non esprimerti...
Tanto di rispetto per la vittoria di Di Candia a rotello che ha meritato ma nella gara successiva non c’era solo Bruscella ma anche gerardo Scudo e se permetti la gara in cui c’erano questi tre e’ stata molto ma molto più di qualità rispetto a quella di prima. E non c’è bisogno che lo dico io perché lo dicono tutti anche perche’ e’ fin troppo chiaro ed evidente. Quindi il vero vincitore di Rotello e’ stato La rosa e per quelli che erano lì presenti per come mi hanno detto non c’erano dubbi su questo. Chiaro o no? Poi per quanto riguarda il fatto che devo per forza parlare di Burgio che cosa c’entra questo? Perché gli altri si sono limitati solo a questo? Se parlando di Burgio poi il discorso si allarga e si passa a giudicare l’operato di una ditta in generale che facciamo, a qualcuno e’ permesso e ad altri no? Poi su Burgio mi sembra di aver detto anche qualcosina, a meno che uno non voglia capire o meglio voglia capire quello che più gli conviene. Comunque se vuoi che voglia essere più specifico La Rosa ha fatto una buona sparata certamente meno di quanto ha fatto in altri posti, l’altro e’stato discreto e a livello di gara forse migliore, ma non come se avesse fatto vedere la luna e sempre con quel buco che c’è ancora a terra. E ricordiamoci sempre che lo spettacolo era Di Candia - aless. Vaccalluzzo contro La Rosa e G. Di Matteo (per come si dice per quest’ultimo), quindi non diamo meriti oppure demeriti solo in parte dello spettacolo ma in tutto complessivamente. OK?
Comunque ripeto la domanda in modo più diretto: non erano forse di La Rosa le bombe di Rotello? Se si e quindi appurato che sa anche fare, chi è in grado di dire quali erano le sue bombe e quelle di altri a Burgio? Vediamo quanti altri prof ci sono in materia.
non se se nella vita sei un fratello,un padre un nonno o cosa ma spero in ogni caso che ad una tua eventuale sorella, figlia e nipote non insegni a parlare con domende tipo CHIARO O NO?OK? ECC...perchè forse in tutto questo la prima cosa che sfugge è l'ducazione ed io in qst modo non mi rivolgo nemmeno a mia sorella...e comunque non ho detto che è vietato parlare di rotello nell'evento burgio,puoi farlo però per come la vedo io sembra sia un modo per attaccarsi a qualcos'altro solo perchè per burgio non si trovano scuse e se, come dite, la rosa è il num 1 saprebbe far parlare di lui di rotello per rotello e di burgio per burgio e non mi riferisco solo a te ma a tutti quelli che ad esempio citano villafranca che è una sparata passata e superata rispetto a quelle di cui si stà parlando
bomber ha scritto:
Io penso di essere una persona abbastanza educata e basta, tu invece mi sembri una persona mozzicata da un inzetto. Ho detto solo la mia e ho solo capito che il mio ragionamento ti do fastidio altro non so. Comunque non centra il discorso se La Rosa e’ il numero 1 o il numero 100. ripeto a Burgio ha fatto una buona sparata per quello che aveva ma non può avere sempre le possibilità che in tempi ultimi ha avuto in posti come a Villafranca, Lucca oppure Calamonici per restare in zona. Ha fatto quello che ha potuto e penso senza demerito, a dispetto di qualcuno che quasi vuole dire che con questa sparata e’ uno scarparo qualunque. Se ha la possibbilita’ adeguata per fare qualcosa la sa fare con o senza l’aiuto delle bombe degli altri. È questo quello che voglio dire. Poi se non si avventura a fare 10-11 o 12 spacchi e roba varia fa male se non e’ sicuro? Io penso no perche’ in questo mestiere e’ meglio essere modesti che spacconi.
come ho detto in post precedenti un pirotecnico non rischia solo con bombe di un certo spessore, può succere l imprevedibile anche con un colpo maa mio parere credo che se non si rischia prima o poi i fuochi finiranno perchè non si andrà mai avanti e si rischierà di vedere sempre le solite cose che sono facili da fare, invece io credo che la vera maestria stà nello sperimentare sempre cose nuove,una volta sbagliando una volta no...sembra che sia caduta solo quella bomba in tutta la storia dell'arte pirotecnica, se uno sbaglia una bomba meno rischiosa si dice che può capitare perchè non richiede molta difficoltà poi cade una bomba del genere solo perchè ha rischi alti se uno la fà viene definito spaccone...mah è un ragionamento che và un pò al contrario secondo me...ah e cmq non intendo dire che la rosa non è il num 1 e lo è di candia,io credo che num 1 sono tutti, una volta uno 1 volta un altro,e lo dimostra il fatto che per alcune sparate resta impresso uno spettacolo per altre un altro, si può essere num 1 al massimo per un singolo evento ma non in assoluto ...l'arte pirotecnica in se è la num 1...
